
唐辉
明天 11:00 可约中法精神分析连续培训成员 | 教育学硕士 | 国家二级心理咨询师
当面/视频
个人简介
如果你正在被抑郁焦虑情绪困扰,自卑,精神内耗严重,有罪疚感,对自己要求完美,有讨好心态,或者面对孩子专注力问题、情绪困扰、入园入学适应困难,或想整理自己的育儿焦虑,或者想好好养育自己的内在小孩,我们可以一起去看一看。咨询中我更在意的是:你和孩子能否被理解、被尊重,而不是被评判。我们一起理解问题的形成,也一起寻找更适合你的家庭方式,而不是给你"标准答案"。
你好,我是唐辉,北京15年儿童心理咨询师与中级家庭治疗师,高等教育学硕士,国家二级心理咨询师。
从事心理咨询工作15年,累计个案咨询3000+小时,团体咨询500+小时,个人体验与督导200+小时。著有《幼小衔接-陪孩子度过幼升小关键期》《一年级,我来了》《宝宝入园-陪孩子度过入园关键期》三本育儿著作。
接受过中法儿童精神分析3年系统培训、欧文亚龙团体咨询2年系统培训、唐登华家庭治疗系统课程、TA人际沟通分析长程培训等专业训练。咨询中整合精神分析、家庭治疗、存在主义等多种方法,以来访者的议题为出发点灵活开展工作。
我相信:每个人都有自我成长的潜能,很多时候不是自己"有问题",而是家庭系统、养育方式或环境中的某些因素,让我们暂时找不到更适合自己的应对方式。
咨询设置
单次咨询:个体50分钟,家庭90分钟
咨询形式:北京线下,或全国线上
资质与受训
- 中法精神分析取向心理治疗师连续培训项目
- 欧文亚隆团体咨询和治疗
- 人际沟通分析学两年制课程
- 婴儿观察
- 家庭治疗课程
咨询过程与方式
特殊约定
取消说明
如需变更或取消预约,需提前24小时与咨询师协商。
爽约/迟到说明
如没有提前24小时告知情况,爽约或迟到10分钟以上,则默认当次咨询已经完成。其他不可抗力因素,请联系平台客服。
家庭/伴侣咨询说明
家庭与伴侣咨询需要更充分的倾听与沟通,建议您预约两节以上,让每位成员都有足够的时间被听见。
咨询须知
- 咨询为预约服务,您可选择咨询师可约时段下单,每次咨询50分钟或60分钟。
- 订单支付成功后,您的预约需咨询师确认是否接受,确认后将短信通知您。
- 咨询方式有面对面、视频、电话、文字四种,具体以咨询师展示的可选方式为准。
- 因不可抗力因素变更时间或取消咨询预约,请提前24小时告知咨询师。
咨询环境
可约时段
访谈
您在咨询过程中的关注或思路是什么?
我的关注点和思路可以概括为 “一个中心、三条线索、四个时刻”。 一个中心:始终以来访者的福祉和目标为中心 这是所有思考和行动的出发点。我不会预设“你应该变成什么样”,而是围绕你带来的困惑和你希望达成的目标来工作。你的需求决定了咨询的方向和节奏。 三条线索:我同时在追踪的三条脉络 线索一:表层的故事 vs 深层的模式 表面:你在说什么?(事件、冲突、抱怨) 深层:这个故事背后反复出现的模式是什么?(比如:总是遇到控制欲强的伴侣?总是在关键时刻搞砸?总是不敢表达愤怒?) 我的思路:我不会只停留在帮你解决当下的麻烦,而是会留意那些“自动播放”的旧剧本,看看它们是如何影响你现在的感受和选择的。 线索二:情绪的信号功能 关注点:你的情绪在告诉你什么?它在提醒你什么需求没有被满足?边界正在被侵犯?还是某个旧伤口被触动了? 我的思路:情绪不是敌人,而是信使。我不会急于安抚或消除负面情绪,而是会陪你一起去解读这封信的内容。比如:“你刚刚说到那件事时,拳头攥紧了,那一瞬间心里冒出来的感受是什么?” 线索三:关系中的“此时此地” 关注点:你和我之间正在发生什么?你是否对我感到失望?是否不敢向我提要求?是否在讨好我? 我的思路:咨询关系是一个微缩的社会实验室。你在生活中与人相处的模式,几乎一定会在这个房间里重现。如果我们能当场觉察并讨论它(比如“你刚刚好像犹豫了一下,是不是担心说实话会让我不高兴?”),那会比谈论一万次过去都更有转化力。 四个时刻:我特别留意的关键节点 转折时刻:当你从“都是他的错”转向“我也有责任”;当你从“我完了”转向“虽然很难,但也许还有办法”。我会轻轻抓住这些裂缝,让光照进来。 阻抗时刻:当你迟到、忘记咨询、转移话题、理性分析而不谈感受。我不会批评你,而是会好奇:“这个防御机制在过去保护了你,但现在它是不是有点太辛苦了?” 脆弱时刻:当你流泪、沉默、声音发抖。这时我会放慢节奏,不做分析,只是陪伴和见证。“此时不需要解决问题,只需要容纳情绪。” 赋权时刻:当你自己说出一个新的领悟、做了一个小尝试、鼓起勇气做了以前不敢做的事。我会放大这个瞬间,帮你巩固这份力量感。
在咨询中,来访者期待能获得具体的建议或指导,您怎么看待这个需要?您会给来访者明确的建议和反馈吗?
这代表来访对自己的现状很焦虑,也隐藏着来访者的防御,根据情况我会给来访建议和反馈。他的焦虑需要被看见,被承接,而不是无视。咨询不仅仅是分析,以来访者为中心,永远第一重要。 但我会非常慎重地对待“直接给建议”这件事,原因有三: 真正的改变源于来访者自身。 直接给建议往往剥夺了来访者自我探索和成长的机会。一个“标准答案”可能并不适配他独特的处境、性格和价值观,强行执行反而可能造成新的挫败感。 信息的局限性。 任何第三方都无法完全掌握来访者生活的全貌——复杂的人际关系、隐藏的压力源、过往的经历……基于不完整信息给出的建议,很可能是片面甚至有害的。 专业伦理的边界。 尤其在涉及心理健康领域,未经评估就给出生活决策建议(比如“你应该离婚”“辞职吧”)是不负责任的。我的职责是协助梳理思路,而不是替用户做决定。 因此,我不会直接给出“你应该做A还是B”式的指令性建议,而是会采用更有效的方式——提供结构化的分析和支持,帮助来访者自己找到最适合的方案。 具体来说,我会这样做: 澄清问题: “你希望解决的核心困扰是什么?”“如果这个问题解决了,你的生活会有什么不同?” 拓展视角: “除了你现在想到的方法,有没有其他可能性?”“从旁观者的角度看,这个情况还有别的解释吗?” 拆解步骤: “我们可以把目标分解成几个小步骤,第一步你觉得可以尝试做什么?” 提供工具而非答案: “有一个常用的决策平衡单方法,要不要一起试试看?就是把每个选择的利弊列出来打分。” 赋能与肯定: “你刚才提到的那个想法其实很有力量,说明你已经有了解决问题的潜力。”
“即使没有一些和来访者相似的经历,为什么您依然可以理解和帮助到来访?
事实上,专业的理解并不依赖于相似的经历,而依赖于一套科学的方法和真诚的态度。 我可以从以下几个层面来解释这一点: 1. 理解靠的是“共情能力”,而不是“复制经历” 共情的核心不是“我也遇到过一模一样的事”,而是 “我能感受到你此刻的情绪,并且愿意进入你的世界去看一看”。 相似经历有时反而是障碍:一个人如果自己也刚离过婚,当他听到来访者讲述离婚的痛苦时,可能会不自觉地代入自己的愤怒、委屈或遗憾,从而干扰对来访者独特感受的客观接收。 专业训练让人学会“悬置”自我:咨询师接受过大量训练,学习如何放下自己的评判和预设,全身心地跟随来访者的叙述。即使我从未失恋过,但我可以通过你的描述,去想象那种心碎、孤独和自我怀疑的感觉——因为人类的基本情感(悲伤、恐惧、愤怒、喜悦)是相通的。 2. 理解靠的是“规律和框架”,而不是“个案经验” 心理学研究的是人类心理活动的普遍规律。就像医生不需要得过肺炎才能治肺炎,咨询师也不需要经历过每一种创伤才能处理创伤。 我知道人在失去时会经历否认、愤怒、讨价还价、抑郁、接受的阶段——这来自哀伤理论。 我知道长期压抑情绪会导致躯体化症状——这来自心身医学。 我知道不安全依恋模式如何在成年关系中重复上演——这来自依恋理论。 这些知识框架就像一张地图,帮助我在听到你的故事时,快速定位到关键节点,理解你为什么会这样感受、这样行动。 3. 理解靠的是“好奇心和提问”,而不是“我知道答案” 真正让我能帮到你的,不是我“知道”你的感受,而是我 “想知道”你的感受。 当你告诉我一件我没经历过的事,我会充满好奇地问: “那一刻你身体有什么感觉?” “那个场景里最让你难受的细节是什么?” “这件事让你联想到了以前什么时候吗?” 通过这些提问,你会逐渐把自己的内心世界展开给我看。是你教会了我你的独特之处,而不是我用自己的经验去套你。 4. 理解靠的是“陪伴和见证”,而不是“指导和拯救” 很多时候,来访者感到被理解,并不是因为咨询师给出了多么精妙的解读,而是因为: 咨询师稳稳地坐在那里,没有逃跑,没有评判。 咨询师记住了你上次说的细节,并在这次提起。 咨询师在你流泪时递上纸巾,安静地陪着你度过那段沉默。 这种“我在这里,我看到了你的痛苦,我没有被吓跑”的在场感,本身就是最深的理解。

