关于本文
本文为心理学科普与生命经验分享。文中个人经历均为作者真实经历；涉及案例均已做匿名化处理，或为基于多个案例整合后的教学案例，用于帮助读者理解相关心理学理论。本文不替代专业心理咨询、诊断或治疗建议。如有需要，请寻求专业帮助。
写在最前面
前段时间，我冲小女儿发火了。
原因很简单。
放假十多天，她几乎天天抱着游戏机，不愿意做家务，叫她帮忙时还会顶嘴。
我越看越生气。
心里只有一个念头：
这孩子怎么越来越不懂事了？
而她显然也很委屈。
在她看来，好不容易放假了，终于可以放松一下，为什么妈妈总是在催促、要求和批评？
那天，我们谁也没能说服谁。
我觉得自己有道理。
她也觉得自己有道理。
后来冷静下来，我忽然发现一件有趣的事：
我们两个都是真心相信自己是对的。
而且都能找到很多理由来证明自己。
那一刻，我想起了乔纳森海特。
他说：
我们以为自己是在用理性做决定。
其实很多时候，
理性只是情绪的辩护律师。
今天，我们就来认识这位让我重新理解争吵的心理学家
Jonathan Haidt（乔纳森海特）。
象与骑象人：谁在真正掌舵？
海特有一个影响深远的比喻：
人的心理，就像一头大象和一个骑象人。
大象代表我们的情绪、直觉和本能。
骑象人代表我们的理性、分析和逻辑。
看起来，好像骑象人在掌控方向。
但海特发现：
大多数时候，骑象人以为自己在驾驶。
实际上，他更像是坐在大象背上的新闻发言人。
大象决定往哪里走。
骑象人负责解释为什么这样走。
换句话说：
很多时候，我们不是先思考，再行动。
而是先感受，再思考。
先有情绪反应，
再有理由解释。
我们往往先做出判断，
然后才开始寻找支持这个判断的证据。
所以海特才会说：
理性很多时候并不是法官。
而更像辩护律师。
咨询室里的可是他明明不讲道理
读海特时，我总会想起那些在咨询室里说：
可是他明明不讲道理。
的来访者。
有一对夫妻，结婚八年。
来到咨询室时已经分居三个月。
妻子说：
每次吵架，他都喜欢给我讲道理。
我哭了，他说哭解决不了问题。
我生气了，他说情绪化没有意义。
可我只是想让他抱抱我。
丈夫却一脸困惑：
我想解决问题，我分析原因，我提出办法。
我到底做错了什么？
海特会说：
他们其实没有在同一个频道上说话。
妻子的大象在寻求连接。
丈夫的大象在寻求解决。
妻子在说：
请理解我的感受。
丈夫听见的却是：
请马上处理这个问题。
于是双方越努力，
误会越深。
我问丈夫：
如果有一天你发高烧躺在床上。
她走进来不是摸你的额头。
而是递给你一本《发烧的病理分析与治疗指南》。
你会有什么感觉？
他愣了一下。
然后低声说：
我会觉得她不在乎我。
咨询室第一次安静了下来。
因为那一刻，
他们终于开始听懂彼此的大象。
道德地图：为什么我们总觉得自己才是好人？
海特发现：
很多争吵并不是因为谁没有道德。
恰恰相反。
往往是因为双方都在坚持自己认为重要的价值。
有人最在意公平。
有人最在意关爱。
有人最在意责任。
有人最在意忠诚。
有人最在意自由。
于是我们常常拿着自己的地图，
指责别人走错了路。
其实很多时候，
对方只是走在另一条路上。
理解这一点以后，
争吵就不再是谁才是好人的战争。
而变成了：
原来我们看重的东西不太一样。
如何让大象和骑象人合作？
海特的研究不是要否定理性。
而是提醒我们：
先照顾大象，
再和骑象人商量。
在咨询中，
我常常用三个步骤帮助来访者理解冲突。
第一步：承认大象的存在
不要急着说：
你不应该这么想。
而是先说：
我看到你很难过。
我感觉到你很委屈。
情绪被看见，
大象就安静了一半。
第二步：听懂大象在守护什么
愤怒背后是什么？
委屈背后是什么？
害怕失去什么？
在保护什么？
很多冲突的核心，
都藏在这里。
第三步：让骑象人做翻译
理性最好的用途，
不是证明我对你错。
而是帮助彼此理解。
不是打赢争论。
而是翻译价值观。
三个练习，让对话从对立走向理解
练习一：情绪签到
争论前先问自己：
我的大象现在是什么情绪？
练习二：价值翻译
当对方说：
你太不理性了。
试着问：
他真正想保护的是什么价值？
练习三：先连接，再解决
一句：
我知道你也是为了孩子好。
很多时候，
比一百条研究数据更有力量。
写在最后
现在，小女儿偶尔还是会让我生气。
我也偶尔还是会忍不住提高声音。
但和从前不同的是，
当情绪升起来的时候，
我会先问自己一句：
我的大象怎么了？
我是真的在乎这件事？
还是我感受到了不被尊重？
是孩子的问题，
还是我内心某个价值被触碰了？
很多时候，
当答案浮现出来的时候，
火气已经消了一半。
海特留给我们的礼物，
不是让我们从此不再争吵。
而是让我们明白：
很多争吵背后，
其实站着两头努力保护自己的大象。
我们拼命证明自己是对的，
往往只是因为内心有某个重要的东西正在被守护。
当我们不再急着证明谁对谁错，
而开始好奇地问一句：
你的大象刚刚在害怕什么？
理解，
就开始发生了。
海特留给我们的，
不是一把判断对错的尺子。
而是一副理解彼此的耳机。
戴上它，
你依然会听见不同的声音，
但不再觉得那只是噪音。
因为你终于知道：
很多时候，
人与人之间最大的距离，
不是观点不同。
而是我们都忘了，
先去看见对方的大象。
A7 串联进度
- Socrates（苏格拉底）
89 Amos Tversky（阿莫斯特沃斯基）
90 Daniel Goleman（丹尼尔戈尔曼）
91 Carol Dweck（卡罗尔德韦克）
92 Jonathan Haidt（乔纳森海特）
明日预告
No.93 Allan Schore（艾伦肖尔）
那个把依恋理论与脑科学真正连接起来的人。
他将告诉我们：
关系不是心理的奢侈品，而是大脑的必需品。
郭大侠 于加州黄昏时分
如果你想减少无谓的争吵，请记住三句话：
第一，情绪不是理性的敌人，而是它最重要的客户。
第二，很多冲突不是对错的较量，而是不同价值观的碰撞。
第三，理解不等于赞同，但它是人与人之间最短的桥梁。
今日共鸣
有时候，
我们拼命想让对方听懂自己的道理。
却忘了
道理是骑象人讲的。
而决定是否打开耳朵的，
永远是大象。
而大象最愿意靠近的，
从来不是正确。
而是理解。
添加客服微信