昨天，威尔·史密斯公开道歉了。
图片来源：网络
威尔·史密斯是谁？
也许你记不清这个外国人的名字，但你大概率看过他主演的、由真人事件改编的电影《当幸福来敲门》。
影片讲述了一位濒临破产、老婆离家的落魄业务员，独自带着5岁儿子艰难生存的温馨励志故事。
剧中贡献了许多经典台词，最动人的是那句：如果你有梦想，就要去捍卫它。
而昨天（当地时间3月27日），在洛杉矶举行的第94届奥斯卡金像奖上，威尔·史密斯就为了保护家人，做出了捍卫尊严的举动。
图片来源：网络
当晚的主持人是喜剧演员克里斯·洛克，他站在颁奖典礼上，拿史密斯太太洁达的秃头开玩笑，说她可以直接去出演《魔鬼女大兵·2》（第一部女主角也是光头造型）。
乍一听好像没什么，外形相似而已，随口一说。
但问题在于，洁达的光头，是因为患病导致严重斑秃，不得已剃掉所有头发。
当克里斯·洛克嬉皮笑脸的揶揄时，洁达很明显地表现出不悦的神情，并大大地翻了个白眼。
如果事已至此，那么大众最多抱怨几句主持人玩笑低俗、没有礼貌等等。
但威尔·史密斯不是大众，他是洁达的丈夫。
他径直走上台，干脆利落地给了克里斯·洛克一个大耳刮子。
图片来源：网络
观众哗然，直播典礼立马紧急消音。
但仍能从回到座位的威尔·史密斯的口型中，看出叫骂之词：“别XX提我妻子的名字！”
经历短暂的震惊和慌乱后，左脸略微泛红的克里斯·洛克尴尬掩饰道：“哇哦，这真是电视史上精彩的一幕。”
随后，更加戏剧性的是，威尔·史密斯凭借新作《国王理查德》夺下人生首座奥斯卡影帝。
他再次上台，手捧奖杯泪流满面：
“理查德（角色名）为了家人而战，作为艺人常常也受到批评和嘲讽，但我会保护我的家人。”
当下来看，威尔·史密斯对打人没有任何歉意。
但是，随着事件逐步发酵，尤其是奥斯卡官方发声：“不会容忍任何形式的暴力。”后，威尔·史密斯公开道歉，向克里斯·洛克、主办方、观众一一表示悔意。
对这起“耳光事件“，网友的普遍吃瓜反应，是有关于玩笑的分寸和限度问题。
图片来源：网络
爱默生曾说：
同人开玩笑务必要掌握分寸感。适当的幽默玩笑，就如同饭里的佐料一样，可以让我们的生活更加轻松和愉悦；然而，过量的或者不适当的佐料，却会糟蹋掉一顿美餐。
但归根结底应是最后一句话：引发人们重新思考。
没有下限的低级逗乐，毫无意义。
像这位主持人当众调侃他人因病落发的后果，能启发观众什么思考呢？
当然，他可能是无心之失，误认为“光头”这个笑点so interesting。
因此，为了更加深刻地剖析“玩笑”的含义，我们将其区分为恶意的玩笑和无意的玩笑。
图片来源：网络
1、恶意的玩笑，就是攻击
恶意的玩笑，指故意说出或做出明知会让对方不高兴，或者受到伤害的言语、动作，属于裹着玩笑外衣的报复性攻击。
心理学上把攻击分为敌意性和工具性两种。
敌意性攻击（hostile agression）：一般由愤怒引起，以伤害为最终目的。
工具性攻击（instrumental aggression）：是把伤害作为达到其它目的的手段。
打个比方：同样是言语侮辱，敌意性攻击就是“纯粹”为了让你难受；而工具性攻击则可能是为了引起注意、博人眼球等等。
恶意的玩笑，不管归为其中哪种，都是赤裸裸的攻击行为，都带有明确的目的性，是有意识的伤害别人，不值得原谅。
2、无意的玩笑，随性为之
据各方考证，主持人克里斯·洛克跟史密斯一家没有深仇大恨，不存在恶意玩笑的攻击。
他的玩笑，应是属于没有恶意的无意玩笑。
而且，从他对不同人屡次冒犯的前科，也可以证明这点。毕竟这已经不是克里斯第一次嘴贱惹事了。
曾在2016年，他就因在奥斯卡典礼上，嘲笑亚裔童工与犹太裔而遭到李安、林书豪等25位亚洲人联名抗议。
图片来源：pexels
我喜欢吃榴莲，所以你肯定也喜欢；
我讨厌那个爱豆，所以你肯定也觉得他不好；
我认为这个玩笑没问题，所以你肯定也会一笑置之。
知乎上有个关于“分寸感”的热门讨论，问跟没有分寸感的人做朋友是种什么体验？
高赞回答是：我从来不跟没有分寸感的人做朋友。
可见，随意越界的人，多么不受待见。
正如周国平所说：分寸感是成熟的标志，懂得遵守人与人之间必要的距离。
开玩笑过了头，就是丧失了度的分寸感，破坏了社交距离，侵入了私人领地。
那么，适宜的玩笑，应该注意哪些方面呢？
图片来源：pexels
1、切勿贬低他人自尊
《即兴秀幽默》是一本教人如何通过幽默变身社交达人的书，但它首先开章明义道：即使你有许多幽默，但若在场有一个人因你的幽默而受到伤害，那就是你的失败。
罔顾他人自尊的卖弄幽默，就是当事人最彻底的失败。
心理学家认为，自尊是通过社会比较形成的。
克里斯·洛克将洁达的脱发光头与女主角的造型光头相比较，产生对比效应（contrast effect），使之感觉到与比较目标的差距，形成消极情感体验，从而造成自尊的降低。
因此，贬低他人自尊的做法，是与自我希冀得到尊重的本性愿望相背驰，并不好笑。
2、不要涉及无法改变的事实
哈佛大学心理学博士丹尼尔·戈尔曼说：“你让人感觉舒服的程度，决定着你能达到的高度。”
而骂人揭短、打人打脸的方式，肯定不会让人觉得舒服，特别当你揭的短，是无法改变的事实时。
比如说一个矮子矮，就比说一个胖子胖，更具杀伤力。
因为体重可以减，而身高，在成年后就具有不可变的稳定性，没法再长。
所以，戏说他人无法改善的“缺点”，就只能给人添堵，情商堪忧。
图片来源：pexels
3、保持边界感。
俄罗斯作家邦达列夫叹道：人类一切痛苦的根源，都源于缺乏边界感。
边界感，是指对界限的判定或重视程度。
我们对亲人、朋友让出的边界范围往往要比对其他人多一些，在设定范围内，任何形式的玩笑都可以被允许和接受。
但如果一个不熟的、关系没到位的人，擅自闯入未被允许进入的地界肆意蹦哒，那么，被会被主人驱逐出境。
比如，如果是洁达的孩子说妈妈可以去演《魔鬼女大兵·2》，那么绝不会得到一巴掌的响亮回应。
威尔·史密斯的道歉宣文中有一句话，值得深思：“被拿来开玩笑，是我这份工作中经历的常规操作。”
因为行业、身份的特殊性，所以就该放弃人的基本态度和尊严吗？
暴力固然不可取，但更令人无法接受的，是我们对反抗的小心翼翼。
END
插播一条简讯：YDL成长群持续启动中，欢迎你的加入！在这里你可以：
1）、毫无负担地倾诉
2）、结识友好的同路人
3）、收到每日分享的心理学小知识
作者：雯鲛
图源：pexels、网络
首发：壹点灵心理(yidianling0)
专注心理成长，温暖而有力地爱着你
点击卡片关注我们
添加客服微信