来源：壹点灵心理
ID：yidianling0
有一种精神虐待，隐秘到听起来就是“日常闲聊”，但危害有时比PUA更恐怖。
加害者会对受害者释放某种“暗号”，戳中受害者的痛处，导致受害者反应过激。
但受害者的行为，在不知情的外人看来十分正常，便觉得受害者在无理取闹。
加害者还会趁机摆出一副无辜的姿态，甚至“指责”和污蔑受害者。
只有当事人知道这是一种精神虐待。
这种把人逼疯还倒打一耙的行为，在心理学中被称为“吹狗哨式虐待”。
它的可怕之处就在于，你切身经历，并为之痛苦，却无从察觉。
今天就来聊聊，为什么父母的“吹狗哨式虐待”伤孩子最深？
来源：pexels有一件真事，发生在去年12月的江苏常州。
在人群熙攘的路口，一名情绪失控的女孩边用力捶打自己的妈妈，边大声嘶吼：
“你走不走？！走不走？！”
这惊人一幕引路人纷纷驻足围观，有人举着手机拍摄冷眼旁观，也有人指着女孩说道：
“这也太过分了，怎么能打自己的妈妈。”
而被疯狂捶打的妈妈，不但没有制止女儿的出格行为，反而岿然不动地坐在电瓶车前座，试图让路人“评评理”：
“因为没给她买手机，她才这样。”
来源：网络
女孩妈妈的这句话，让沸腾的围观人群彻底炸开锅，纷纷指责女孩不孝顺，不懂得父母赚钱的辛苦：
“现在的小孩也太放肆了！”
“这种女儿真是畜生，为了手机打自己妈妈！”
被围观指责的女孩变得更加歇斯底里，用力推开试图劝阻自己的路人。
视频流传开后，随之而来的是对女孩的大规模网暴。
没有人站出来追问：
为什么不买手机就能把人逼“疯”，背后难道没有隐情吗？
就在舆论一边倒地谴责女孩时，事情出现“反转”。
有知情人站出来爆料，实情被完整拼凑，吃瓜群众才开始为女孩“鸣冤”。
众人口中“不孝顺、不懂事、太虚荣”的女孩身后，其实躲着“言而无信、出尔反尔”的妈妈。
原来，女孩因为手机坏了，想换一部新款手机，于是利用假期打工攒了4000元。
来源：unsplash
她和妈妈商量赞助剩下的2000元，妈妈一口同意了这个提议。
女孩欢天喜地拉着妈妈去手机店。
然而，妈妈却因为听说旧手机还能修好，半路反悔了。
妈妈还出尔反尔，要把女孩辛苦赚的4000元收走。
不仅如此，妈妈在停车等红灯时，拉着根本不认识的路人评理，想让他们也来教育一下自己不懂事的女儿。
内心极度失望委屈的女孩，面对无端的指责更加无措，脆弱的自尊当即被扔在马路上碾碎。
然而，妈妈却赖在电瓶车上冷眼旁观，任凭自己的女儿被围观者拍照指责。
被千夫所指的女孩这才彻底情绪崩溃，于是就有了视频中殴打妈妈的一幕。
女孩所遭受的一切，就是来自妈妈的“吹狗哨式虐待”。
来源：unsplash
美国心理学家卡普曼曾提出“戏剧三角形理论”。
他发现，每个人心中都经常会上演一个由三个角色构成的三角戏剧，而这三个角色分别是加害者、受害者和拯救者。
在这个三角关系中，加害者喜欢推卸责任，将自己包装成一名“受害者”，其经典台词是“都是你的错，都是你不好。”
言而无信的妈妈本是加害者，却通过简单的言语误导舆论，将责任推卸给女孩，成为一名受害者。
女孩本是受害者，却被众人指责，满腹委屈，有苦难言，只能在绝望中发“疯”。
因为在不明真相的外人看来，谁先崩溃，谁先发疯，就是谁不对。
情绪脆弱的是你，无理取闹的是你；而对方，则成了无辜的受害者。
来源：Pexels
1、父母的“吹狗哨式”暗讽，只有孩子听得见
“吹狗哨”可以追溯到巴甫洛夫的著名训狗实验：
他利用狗看到食物会流口水的现象，在每次喂食前都先发出一些固定的信号。
连续了几次之后，他试了一次摇铃但不喂食，发现狗虽然没有东西可以吃，却照样流口水。
从而揭示了条件反射这一生理现象。
当这种“训狗”模式利用在亲子关系中，就沦为“吹狗哨式虐待”。
在公共场合中，父母会基于某些隐秘的前提，对孩子说一些在外人听来很正常，甚至像是关心的话语。
只有孩子才知道，这句话对自己具有极大杀伤力。
来源：unsplash
2、占据舆论高地，让孩子绝望于无形中
除此之外，“吹狗哨式虐待”还具备易误导舆论的特性。
加害者会利用受害者心软、在意外界目光等特质来“献祭”对方，通过刻意的表演行为，将责任完全推卸给受害者。
社会心理学家费斯廷格曾提出著名的“认知失调理论”：
为了缓解认知失调的压力与不适，
人会努力更改矛盾的认知，使自己的认识调和一致。
通俗地说，一旦我们的态度和行为不一致，我们会通过某些手段来调整认知，以合理地解释自己的行为，让自己逻辑/道德自洽。
来源：unsplash
就像这位妈妈，是她对女孩言而无信，伤害女孩在先。
为了不受到谴责，让自己心里好受一些，她将自己佯装成一名被孩子当街无情殴打的可怜人。
从而利用围观人群，借用舆论的“刀”，占据道德制高点，将责任完全推卸给女孩。
当受害者因此而情绪崩溃，表现出攻击性，不了解具体情况的外人却会先入为主：
情绪失控、释放攻击性的是你；而对方，则成了无辜的受害者。
真正的受害者往往饱受精神折磨，难以自救，又因为过激的反应，常常被他人误解。
在亲子关系中，“吹狗哨式虐待”常以日常闲聊的形式出现。
父母往往通过公开让孩子出丑的方式来教育孩子。
孩子有缺点，父母不是帮孩子遮掩，而是把孩子的缺点当成笑柄，讲给周围人听。
一旦孩子做出过激反应，往往会被冠上“被宠坏”“不懂事”等污名化的帽子。
很多人或许有过以下经历，在公众场合中父母轻飘飘的几句话，在无形中精准地戳中你的痛处。
你努力学习但成绩不好，父母在家庭聚会中夸别人家的孩子，借此暗讽你成绩太差，你对此非常生气。
父母却对其他亲戚说：这孩子真不懂事。
青春期的你开始发胖，父母在家庭聚会中拿你的身材开玩笑，你对此非常生气。
父母却对其他亲戚说：这孩子太敏感，开不起玩笑。
无法自证的你，内心极度羞愧且无助，被父母点燃的负面情绪让你瞬间崩溃。
来源：unsplash
1、“狗哨声”响起时，在羞耻中沉默
“吹狗哨式虐待”会灌输羞耻感让孩子觉得被情感虐待是自己的错。
羞耻感是情感虐待的核心元素。
它使受害者陷入一种无限循环，为了维护自己的正直诚实免受攻击，直至精疲力竭。
著名心理学家Kohut曾提出一个名为“ 自恋愤怒（narcissistic rage）”的概念。
当一个人的自尊、自我价值感受到威胁时，被称为“自恋受损（narcissistic injury）”，此时就会产生自恋愤怒——
人们使用“愤怒”来缓和痛苦的情绪。
当父母的“狗哨声”响起，孩子的羞耻感被激发，自尊心被无形碾碎，从而通过释放攻击性的方式来进行自我保护。
此外，强烈的羞耻感会引发逃避或否认的自我防御机制。
这会让孩子深信他人不会支持、同理自己，没有人能听懂自己内心的声音。
孩子认为自己被他人指责批评，害怕受到更多伤害，于是选择不说。
孩子经历狗哨现象时，最痛苦的并不是被戳到痛处，而是外界的误解。
来源：unsplash
2、自尊被碾碎,在被否定中走向自毁
父母长期的否定，会导致孩子习惯压抑自己的真实情绪，并变得质疑自己的一切、失去自信，觉得自己没有能力、没有价值。
当孩子产生强烈的自我怀疑时，不用多久，相应的负面表现就会越来越严重，没问题也会变得有问题。
心理学家Michael Kernis曾说，当孩子被期望压抑自己的真实情绪时，就越有可能发展成“脆弱高自尊”。
脆弱高自尊的孩子，往往更多地遭受父母的情感控制，例如“吹狗哨式虐待”，并且其积极行为不被父母承认(Kernis, Brown, & Brody,2000)。
与此同时，脆弱高自尊与自我卷入有关(Heppner & Kernis, 2007)。
那些总是将自我高度卷入进生活事件的人, 其自尊变得非常脆弱并具波动性,;
他们会对自我相关的事件非常的敏感, 常常反应过度(Kernis & Goldman,2006)。‘’
尽管孩子成年，父母的“吹狗哨式虐待”也没有停止。
过年回家，父母明知道你刚遭遇失业和失恋的双重打击，却在家庭聚会中夸大姨家的孩子事业有成，嫁了一个好老公，以此来嘲讽陷入人生低谷的你。
这时，你的父母笑了，大姨笑了，大姨家的孩子也跟着笑了，所有人都笑了。
只有你一个人恨不得找一条地缝钻进去。
父母的暗讽贬低，加上亲戚附和的笑声，激发你内心的羞耻感，从而使你陷入反刍思维之中。
你思考的次数越多，情绪会变得越糟糕。
我们在不理智的状态下做出的行为和反应，通常是存在问题的。
这时候，可以采取以下方法来保护自己。
来源：unsplash
1）转移注意力，选择性忘记
这时，请尽量做到无视这些激发你负面情绪的言语。
如果实在无法忍受，可以做别的事情，比如去洗碗，转移注意力。
先规避脑热时期，再回过来思考这个事情。
2）采用“平衡反思法”，转换思考视角
你可以采用“平衡反思法”来进行思考。
“平衡反思法”指的是：
不只反思自己，还可以从旁观者的角度想想，对方的做法可能有什么不对，
或者与朋友交流，听听不同视角的观点，避免陷于反刍思维的漩涡。
当你感知到内心的不适，察觉到自己在脑海中一遍遍地重播父母的贬低话语时，不要进行内部归因，认为一切都是自己不好。
你要承认这些话语使你感到不舒服，但它们除了贬低你，毫无用处。
其次，你可以从亲戚的视角来看整件事：
如果你当时发怒，做出过激行为，他们会怎么看？
来源：Pexels
3）冷静过后，重新审视整个事件
当你冷静下来时，你可以从上帝视角来看待整个事件。
首先，你可以思考：
父母这么做的原因是什么？
父母的贬低是否存在证据？
我是不是真的存在这个问题？
我是否能修正，提升自己？
其次，你要承认父母的做法其实存在问题：
把孩子的缺点当成笑柄，讲给熟人听，让你当众出丑。
父母或许是想用这种“让孩子当众出丑”的方式教育你。
即便他们是你的父母，也没有权力伤害你的自尊。
END
点分享
点收藏
点点赞
点在看
添加客服微信