女性之间的偏见：如何看待同性别穿着暴露的现象？

摘要：女性之间的偏见：如何看待同性别穿着暴露的现象？女性之间的配偶竞争，导致了群体之间批评那些穿着暴露的女性，并且这成为了代表滥交的行为代表，驱使着女性之间的评批。

　　一篇发表在《个性与个体差异》杂志上的研究揭示了，同性竞争如何影响女性对其他女性的判断。

　　当一位女性穿着暴露时，就会受到其他女性的偏见以及消极态度，博伊塞州立大学助理教授Jessica D. Ayers 和 Aaron T. Goetz也因此着手开始着手研究，为什么女性经常因为穿着性感而被贬低。

　　研究人员提出，女性之间的配偶竞争，导致了群体之间批评那些穿着暴露的女性，并且这成为了代表滥交的行为代表，驱使着女性之间的评批。

　　01.性经济学理论

　　研究的假设部分受到了性经济学理论的启发，该理论认为，性交往可以被比作一个市场。

　　在这个市场中，男性为希望获得性的买家，而女性是提供性的供应商。供应商之间的竞争会降低或者提高性资源的成本。

　　为了保持议价能力，女性之间可能会联合谴责其他通过滥交降低性爱成本的女性。

　　Ayers说到：

　　“我注意到大多数关于同性竞争的文献都集中在男性，在查阅了更多关于这个方向的资料时发现，大多数研究者认同达尔文的性选择理论的解释，即一个物种中男性被视为竞争性别，而女性则是腼腆和挑剔性别”

　　"虽然有大量文献研究是从这个框架中得出预测，但很少有研究者探究女性如何在保持人类物种选择权的同时，进行竞争“

　　“特别是女性行为如何在直接交配领域之外进行竞争/攻击，我开始思考女性如何因其服装选择，经常受到其他女性（而不是男性）的指责”

　　02.实验研究

　　Ayers和Goetz随即进行了一项对比实验研究，第一个研究涉及712名女性受试者，平均年龄为25岁，全部来自南加州的一所大学。

　　在不透露研究的真实目的情况下，受试者会看到一个陌生女人的两张照片之一，并需要根据八个特征进行评测。

　　一半的受试者看到的是，照片上的女人穿着暴露。

　　另一半的受试者看到的是相同的照片，不过经过了特殊的图像处理，所以看不出这位女性的穿着。

　　与经过处理的图像相比，穿着暴露的那一张被受试者更多的判断为更容易偷情，更容易与ta人发生一夜情、更容易考试作弊，以及更容易 “不守规矩”。

　　进一步的分析表明，这些负面的评判是由于穿着暴露给这位照片中的女性性放纵的印象。

　　第二项研究让346名平均年龄为22岁的女性受试者阅读一个小片段，关于描述一个女人在酒吧与受试者的伴侣谈笑风生。

　　这个小故事伴随着一张女人的照片，其外表彰显了性放纵的特质（例如，纹身、穿孔、挑逗性的衣服）。

　　根据不同的条件，故事中将女性描述为受试者的亲密朋友，妹妹，或只是一名陌生人。

　　在阅读完该故事后，受试者需要根据几个特征来对故事中的女性进行评分，并指出她们认为其他人会如何评价故事中的女性。

　　调查中发现，无论故事中的女人被描述为什么样的身份，或是否会对受试者的恋爱关系构成威胁，受试者都表示自己会比其他人对这位女性抱有好感，并且也会比其他人抱有更少的评批性。

　　但有趣的一点是，受试者认为，其他女性会比男性更为严厉的评判这位故事中的女性。

　　这表明： "女性在心理上已经代表了其他人的判断，且允许对这种不受欢迎的行为协调谴责"。

　　这个研究结果为实验假设提供了初步的支持，受试者似乎是意识到，并有动机地通过惩罚那些看起来性放纵的人，来维持自己在性关系中的地位。

　　03.最后想说

　　调查结果可能受到自我陈述偏见的影响，因为受试者可能不希望表现出对其他女性的竞争。

　　值得注意的是，女性在反映这些看法时似乎存在偏见，并且ta们在表示出自己的负面判断时，还说到其他女性会更消极地看待这位穿着暴露的女性。

　　这也为ta们释放了一个信号，即服装选择或行为可能是潜在性放纵的原因，而受试者自己却没有对潜在的性放纵者进行指责。

　　（"我认为你的上衣看起来不错，但其他女孩不会喜欢它，因为她们会认为衣服太过暴露--也许你应该改变，这样她们就不会仇视你，或对你造谣"）。

　　女性同性竞争的研究仍然相对较新，随着越来越多的研究人员对此方向的研究感兴趣，也就会有更多的证据来验证女性竞争中的一些基本心理过程。

　　References

　　Ayers, J. D., & Goetz, A. T. (2021, October 2). Coordinated condemnation in women's intrasexual competition. Personality and Individual Differences. Retrieved June 6, 2022

　　编译：aikarry，KGG

凡注明”来源：XXX“的作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公共提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想再本网发布，可与本网联系，本网将立即将其撤除。