北大吴谢宇一审被判死刑，他却说“我对母亲一点怨恨也没有”

壹点心光
1328次阅读
心理文章

北大吴谢宇一审被判死刑，他却说“我对母亲一点怨恨也没有”

北大吴谢宇弑母案一审宣判死刑，却称"对母亲没有怨恨"。本文从心理学角度分析吴谢宇的恶性自恋人格特征：自我夸大、缺乏共情、蔑视他人，帮助你了解这种极端病态人格。

壹点心光 壹点灵心理内容作者
2026-08-21 1328次阅读
北大吴谢宇一审被判死刑，他却说“我对母亲一点怨恨也没有”
8月26日，吴谢宇案迎来一审宣判。

福州市中级人民法院依法对被告人吴谢宇以故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，数罪并罚，判处死刑。

时隔六年，直到今日，当年轰动一时的“弑母案”才有了清晰的眉目。

2015年7月10日，吴谢宇将母亲残忍杀害，伪造了母亲的辞职信，案情发生后的8个月竟无一人察觉。

吴谢宇数十次购买活性炭、塑料膜、真空压缩袋等物品，把母亲的尸体裹了70多层，藏在床底下。而床上摆着的模特假人，用同样的手法，被裹了70多层。

仅仅通过短信，他就骗取到亲友钱款144万元，先后购买30多个身份证、成功隐瞒行踪。

就连案件被发现，也源自吴谢宇自己忍不住，给舅舅发了条短信。

等到警察破门而入，看到案发现场，只觉得诡异阴沉。

很难想象，在案发的五天前，谢天琴还在向亲戚炫耀儿子要从北京回来看自己了。



恶性自恋者，荒诞的“暴君”


在一审过程当中，吴谢宇对所有人说，他和母亲没有矛盾，甚至，他觉得母亲是这世上最好的人。

他说，他做的这一切都是为了“解救母亲”——“没有更好的方法，如果找到方法我不会这样做，当时觉得这种方法最伟大。

实际上，吴谢宇的这种情况是恶性自恋。


恶性自恋（Malignant narcissists ）的概念，是由埃里希·弗洛姆在1964年提出：恶性自恋是自恋特征和病理性反社会行为的结合体，特征包括：自我夸大、缺乏共情能力、蔑视他人、不知悔恨、破坏性强等等。

我们每个人都多少会有点“自恋”，但是无伤大雅，不过是爱自拍、爱吹嘘自己。

但是，恶性自恋完全不是这样。

恶性自恋者非常极致，ta们不是想获得别人认同，而是发自内心认为自己完美、正确、无懈可击。

Ta们往往拥有一套非常强大的自洽体系，自己就能令自己满足，无需获得他人的认可——甚至觉得他人都是垃圾。

吴谢宇的案件经过法院的审理，更多的案情细节浮出水面，吴谢宇极端的一面被展现得淋漓尽致。

自从父亲过世后，吴谢宇就逐渐变得悲观厌世。

到了北京读大学后，他常常怀疑自己的身体也有了问题，说不定和爸爸是一样的病。开始，他还对死抱有恐惧。

然而过了一段时日，他逐渐觉得“死也无所谓了”，甚至有些期待死亡。每次路过高楼，都想跑上去，了结自己的生命。有一次，他真的顺从自己内心的声音，站在了一家酒店的顶楼。

只不过，因为防盗网拦着，他才冷静下来。

他冷静下来后，就想起了母亲。他不想留下母亲，担心她独自一个人在人世间受苦——吴谢宇说，妈妈就像是《红楼梦》里即将死去的林黛玉，自从父亲过世，就不爱吃饭，常在黑暗中思念父亲。

“不如和我妈一起死，这样就可以和爸爸在一起了。” 想到母亲，他想的不是好好活下来，而是把母亲一起带走。

恶性自恋者的想法，常人很难理解，无处不透露一种“荒诞”的感觉，然而ta们会以自身感觉作为判断事物的一切标准。

Ta们的每一句话，每一个行为，都是从自身观感出发，罔顾法律和常理，用最大义凛然的神情，说出最令人大跌眼镜的话。

庭审中，他引用了小说中看到的一句话：爱你爱到极端的时候，你不敢做的事情、你不能做的事情，我替你解决，我什么事都给你解决。

出于这种极端的想法，他像是“推理完成一个数学模式”，在7月10日实施了这场悲剧——因为他的生日是10月7日，这天的日期正好倒过来。

案发当天，他用了极具宗教感的形式，精心处理了现场：用75层覆盖物裹了尸体、藏在床下，把一个假人模型放在床上。

很多恶性自恋者具有强大的能力，拥有众多的追随者——就像是希特勒。

可是，恶性自恋者关心的，从来只有自己，所有其他人——包括ta们的追随者，都是用后即扔的工具。

而且，越多人追随，ta们就越容易认为自己真的是对的，也越容易在欲望和虚荣的浸淫之下，成为一个彻头彻尾的暴君。

这样一个可怕的存在，却成为大众主流“可怜”的人。


被害的是母亲，被怜悯的却是杀人者


错的明明是吴谢宇，但是承受大众舆论指责的却是受害人——吴的母亲，谢天琴。



在吴谢宇这个案件当中，主流的舆论关注点，除了“高智商犯罪”，余下的就是“原生家庭”。

在一篇10万+阅读的网络热文《北大学子弑母案背后，有一个真相令人深思 》当中，谢天琴——本案的被害者、吴谢宇的母亲，被用一种“揣测”的口吻，被塑造成“唯分数论的母亲”、“极端压抑人性的教育者”、“人格洁癖”。

还没有等着真相大白，大家就迫不及待地把悲剧归结于“原生家庭教育”。

然而，事实是连吴谢宇本人都承认，母亲的教育并没有问题，他对母亲也一点怨恨都没有！

这种极端化的揣测和归因，让人们提起“原生家庭”时，直接放弃沟通的欲望，上来就是“吴谢宇警告”。

教育是个复杂的问题，谁都没有标准答案。

没有爱的父母，一定都不讲道理；但不讲道理的父母，却并不一定没有爱。

固然，有许多的家庭教育走偏了，可是，真正“残忍”、“一定不能被原谅”的原生家庭只是小部分。大多数出了问题的原生家庭，只要改变沟通方式、教育观念，其实还是能挽回的。

可是，毫无疑问，我们社会主流的这种“极端化归因”，平添了子女们的无力感，让ta们更容易放弃正确的解决办法。

脑神经科学家们认为，在青春期，我们的大脑边缘系统仍然在发育当中，与掌管理性的大脑区域脱节。

我们感知到的信息，由尚未完全成熟的杏仁核传递，给大脑释放了多种错误、危险的信号—— 荷尔蒙系统轻易就被激活，迅速释放化学物质，情绪冲动，很容易做出不理智的行为。

近年来，对原生家庭的声讨愈演愈烈。

青春期的孩子，很容易被影响，认为自己的处境和那些极端案例一样令人绝望。


这几年，我们可以明显发现，越来越多的孩子选择用“自杀”来报复父母。

Ta们把自杀称作“对这个世界最绝望的报复”，而做出自杀自残行为的自己，就像是破釜沉舟的复仇者。


其实，我们成长的过程，往往是和父母逐渐和解的过程，当我们看待事情的方式成熟以后，才发现，曾经的冲突，远没有当年认为的恶劣。

从冲动到理智，孩子们本就需要大量外界的引导。

然而，现实恰恰相反，在最该引导时，我们火上浇油。



确实，不能否认，受极端家庭伤害的孩子们，需要我们极力发声，让更多人意识到“合理的家庭教育”有多么重要。

但是，当事情真相与揣测不同时，我们也应该拒绝粗暴、极端的归因方式。

看到事情的全貌，再下是非判断。

在吴谢宇案当中，吴母的教育方式或许真的存在问题，但悲剧的发生，更多是吴谢宇自身人格导致。

回归到理性化的传播，这样才能阻止更多不必要的惨剧。

我们所处的时代，可以更自由地发声，但同时，不要让非理性、极端化的声音被扩大！

-  THE END   -

· 作者：壹点灵主创团
· 壹点灵，关注个人心理成长，陪你成为更好的自己



扫描二维码，下载壹点灵App
学习、恋爱、亲子、人际、家庭问题……
新用户都可以免费向专业心理咨询师倾诉哦~


分享、点赞、在看三连哦~
二维码加载中

添加客服微信