作者：厘米 编辑：阿若在网上刷到一个电影片段，《爱在》三部曲的最后一部里，男女主角经历了前两季的心动、暧昧、重逢的甜蜜后，进入了柴米油盐的婚后生活。
俩人因为接送孩子、家务分配等等事情吵个不停，全然没了前两部影片中灵魂伴侣的默契感，评论区很多人都觉得“幻灭”，但有一条评论吸引了我的注意：
“吵架解决问题的能力，在感情中太重要了”。
在感情中，我们似乎总把“和气”、“没有矛盾”当作幸福的标配。
不要吵架，会伤感情。
这是我们从小听到大的观念。很多人相信，感情要靠“忍”，吵架是矛盾激化的标志，是感情走下坡的开端。
但长大以后你会发现——
不吵架、不表达、不解决，才是真的让一段关系逐渐窒息的原因。
其实，真正亲密的关系里，从来不是“不吵架”，而是“会吵架”。
更准确地说，是：
有能力在吵架中解决问题，有勇气在冲突中靠近彼此，而不是互相拉远。
你是否经历过这样的场景：
你反复忍耐另一半不回消息、不做家务，终于有一天忍不住爆发，却被对方指责“太情绪化”；
你试着表达自己的不满，对方却直接沉默、拉黑，甚至说：“我不想吵，咱俩不合适”；
或者你曾在关系中拼命想讲清楚一件事，但发现你越激动，对方越冷淡，最后你被贴上“爱争执”、“控制欲强”的标签。
为什么我们会吵架？
心理学家John Gottman对长期亲密关系的研究发现：绝大多数情侣在关系中反复争执的，是无法解决的矛盾。
比如性格差异、金钱观不同、生活习惯不一致，这些差异可能伴随关系始终。
但问题不在于“有没有矛盾”，而在于“如何面对矛盾”。
很多人以为，真正幸福的关系，是“完全不吵”。
但Gottman的研究表明，能长久维持幸福关系的伴侣，并不是因为没有冲突，而是因为他们有修复冲突的能力。
换句话说——
会吵架，才是亲密关系中最重要的能力之一。
为什么很多人
不会吵架？
当然，不是所有的争吵都能成为桥梁，有些争吵是会破坏关系的。
Gottman在研究上百对伴侣后发现，经常使用这 4 种模式吵架的伴侣，关系破裂的概率会显著增加：
批评（Criticism）：不是指出行为的问题，而是攻击人格。“你怎么总是这么自私？”
蔑视（Contempt）：带有羞辱和鄙视的语言，如翻白眼、讽刺、嘲笑。“你这样的人，也配讲道理？”
防御（Defensiveness）：拒绝承认自己的问题，推卸责任。“你说的那不是我的错，是你先怎么样的！”
冷战/石墙（Stonewalling）：一方彻底关机、不回应，不再参与沟通。
为什么很多人不能好好吵架？这背后往往隐藏着更深层的心理机制：
图源：pexels
1. 情感表达匮乏：从小就没学过如何表达感受
在很多家庭教育中，我们被教导“听话”“懂事”“不惹事”，但很少有人教我们如何健康表达愤怒、失望、委屈。
尤其是情绪被视为“不成熟”“没教养”的负面标签时，我们习惯了把情绪压下来、藏起来，久而久之就不知道怎么讲清楚自己的真实需求。
比如有一位来访者说：
“我从小一哭，我爸妈就说‘矫情’‘作’。
所以长大后，我根本不知道怎么说出我不开心的原因，只会突然爆发，然后被男朋友骂神经病。”
她的问题不是脾气大，而是从未学会如何表达自己的不满。
2. 依恋模式影响：你用什么方式吵，取决于你怎么爱过
心理学家鲍尔比的依恋理论指出，一个人处理冲突的方式，与其早年亲密关系经验密切相关。
回避型依恋者：在亲密中感到不安，倾向于在冲突中退缩或冷处理；
焦虑型依恋者：极度害怕失去，在冲突中表现出过度情绪反应；
安全型依恋者：能够表达情绪，也能倾听对方，比较容易在冲突中修复关系。
你是否在每次争执中都拼命争赢，只因为你潜意识里相信：“只要我输了，他就会离开”？
或者，你是否总是选择逃避争吵，因为你早年经历过“争吵=关系破裂”，所以害怕任何冲突？
很多情侣的问题，并不是谁错了，而是他们的依恋模式没有对上节奏。
图源：pexels
3. 自我价值感低：看不穿攻击背后的需求
为什么有些人一旦吵架就彻底炸裂？不是因为他们脾气坏，而是因为他们太不自信了。
当你不够爱自己、不够相信自己的价值时，很容易把伴侣的任何不满都当作“否定我”“不爱我”。
于是：
对方只是说你做的饭咸了，你却听成“你根本看不起我”；
对方说想独处一下，你却立刻联想到“是不是想分手”。
这时你的攻击，不是因为你真的生气，而是因为你恐惧。
你在用愤怒，掩盖“我其实很怕被抛弃”的需求。
心理学家Marshall Rosenberg指出：“当一个人攻击时，其实他是失去了用爱和连接表达自己的能力。”
如果我们能更自爱一些，更相信自己是被需要的，就能看穿那些攻击背后，其实藏着的是需求。
不是“你为什么总是挑我毛病”，而是“你是不是也想被我理解”？
这是一段关系能否走远的分水岭：
能不能在冲突中“看见彼此的软弱”，而不是互相拉黑。
“你根本不在乎我” → 是指责；
“我需要被关心，而你今天一直在玩手机” → 是表达。
添加客服微信