我曾在网络上看到有些家长要求老师不准在作业本上打×，用圈或者横线替代。理由是×会伤害孩子的自尊心。还有举报老师留作业，老师因为管学生被投诉，从此不敢管。于是×消失了，作业没了，批评没了，排名没了，留级也没了。
我们以为这是在保护孩子。但有没有可能，我们正在拿走他们最需要的东西？
×是什么？它当然是一个符号。但它不只一个符号，它还是一个边界。
它告诉孩子：这里错了。但错了不是罪，是反馈。它把“对错”从“你这个人行不行”里面剥离出来，落回“这件事你做得对不对”。
×消失以后，孩子不知道对错在哪里。他感受到的不是自由，是迷雾。没有边界的世界，不是自由的世界，是混乱的世界。人不会在混乱里感到安全，人只会在边界里感到安全。
想想，一个孩子从小到大，如果从来没有人告诉他“这件事你做错了”，他会长成什么样？
他不知道什么该做，什么不该做。他没有内疚，没有悔意，没有修复的愿望。他做错了事，第一反应不是“我错了”，而是“都怪别人”“都怪题目”“都怪老师没教好”。这就是偏执。偏执的本质，是不能承认对立面可以共存。好和坏不能同时存在，对和错不能同时存在，成功和失败不能同时存在。所以必须藏起一个。
×号消失，传递的信息就是：错误需要藏起来，失败不能光明正大。孩子学会了把错藏起来，把失败藏起来。藏起来的失败，才是真正的失败。
那×号会不会造成羞耻？不一定。造成羞耻的不是×号本身，而是对它的解释。
你跟他说：“你这道题错了，改一下。”×号就是反馈。
你跟他说：“你怎么又错了，你是不是笨？”×号就是羞辱。
×号是中性的。它是什么，取决于你把它放在什么语境里。
孩子需要感受羞耻吗？需要。羞耻是人最基本的情绪之一。没有羞耻，人就没有边界感。你不知道什么该做什么不该做，因为你从来没为做错事感到过不安。我们小时候没写作业或者错得太多会被老师叫去讲台批评，当然感到丢脸，但是以后就会认真写作业。这个丢脸，没有摧毁孩子，它让你知道：这件事不能再做了。
积极情绪和消极情绪，孩子都有权利拥有。开心、骄傲、兴奋，他要感受。害怕、羞耻、难过，他也要感受。只有都感受过，他才知道什么事是被鼓励的，什么是被禁止的；他才知道自己喜欢与别人竞争，还是纵向发展每天进步一点点；他才知道自己是喜欢人群的热闹，还是一个人思考的孤独。
一个只被允许感受积极情绪的孩子，不是健康的孩子。是一个被剥夺了半个情感世界的孩子。
那问题出在哪里？出在很多时候，不是孩子在羞耻，是父母在羞耻。父母自己受不了羞耻。他们从小被羞耻压过，羞耻是他们的创伤。当他们看到孩子犯错时，他们自己先羞耻了。但他们承受不了这个羞耻，于是把它投射到孩子身上。他们凶孩子，表面上是在教育，实际上是在说：“这个羞耻是你的，不是我的。”
孩子接住了。孩子没有能力分辨：这是爸妈的羞耻，不是我的。他把它吞进去，以为是自己不好。于是他不再觉得“我做错了这件事”，而是觉得“我这个人就是错的”。他成了羞耻本身。
这就是为什么有些孩子越被骂越退缩，越被批评越觉得自己不配。他不是在改错，他是在替父母赎罪。
所以，问题不是×号要不要消失，而是解读它的人看到自己带着什么。
如果父母能承受自己的羞耻，不把它塞给孩子，那×号就是反馈。孩子看到×号，难过一下，改了就过了。他不会有阴影，也不会觉得“我是废物”。
如果父母不能承受自己的羞耻，把它投射给孩子，那×号就是判决。孩子看到×号，看到的不只是错了，而是“我让妈妈失望了”“我让妈妈丢脸了”“我是妈妈的负担”。他记住的不是这道题，是那个眼神、那个语气、那个沉默。
父母的羞耻，父母自己消化，或者自己找心理咨询师去。孩子的羞耻，还给孩子。他犯错了，他感到羞耻，这是他的事。他难过了，他改了，他长大了。
同样，老师不敢管孩子，传递的又是什么？
孩子会理解成：权威是脆弱的。犯错是可怕的。后果是不可承担的。孩子看到老师不敢管，他不会觉得自由。他会觉得没有边界。没有边界，就没有方向。没有方向，就没有内驱力。内驱力不是从“饿”来的，是从“我能行”来的。而“我能行”，需要允许“我不行”。他需要做，需要错，需要改，需要看到自己变强了。
最后，回到那个作业本。×号不只是一个符号。它是一个孩子第一次知道：这件事我做错了。错了没关系，改了就好。
成功和失败，都在太阳底下。我心安理得地享受√，趾高气扬地享受成功带来的喜悦。我也可以没有负担地发现我的问题，×只是告诉我这个地方我错了，我可以心情低落垂头丧气地面对失败。我羡慕你的成功，但我不觉得我永远不会超不过你。你哪天超过了我，我也不会觉得这是天塌了的大事。以后我再赢回来就好。
这才是我们要给孩子的：一个完整的自己，和一个有边界的世界。
添加客服微信