你是否也陷入了无助感的陷阱?
来源:壹点灵2021-03-16 09:27729
摘要:对于陷入无助感陷阱中的人们,当即需要建立的是自信,而自信的建立离不开意义的确定。看起来,我们似乎对自己所处的情景一无所知,但一切都已隐喻其中。
01 电击宿命
塞利格曼最著名的实验,就是在狗身上发现了习得性无助。早先,有一桩困扰行为心理学家的怪事,屡次受到电击的狗在解除控制之后仍然不会逃走,明明逃走的机会就在那里,却宁愿继续遭罪。
为此,塞利格曼将用来实验的狗分为可逃脱组和不可逃脱组(该实验涉及的动物伦理问题见仁见智,但实验结果确实为抑郁症的临床治疗提供了行之有效的模式)。这两组的唯一区分在于,狗是否具有终止电击的能力。
举一个例子,假设人们对雨伞是何物并无概念,给一群人每人分配一把伞,另外一群人没有任何避雨装备,两群人都身处空旷的荒野中,我们可以把人想得比现在的智慧程度要低很多,也就是没有分到伞的人即使看到对方用伞遮雨也不会发现其用途,因为撑起伞的那一刻刚好雨停了。久而久之,拥有伞的那群人养成了下雨打伞的习惯,而什么也没有的人们即使再次获得伞也只知道呆站着淋雨。
在实验中,不可逃脱组的狗并不能发现可逃脱组的特殊能力,两组狗遭受的电击同时停止--即在可逃脱组顺利操作后一起停止。实验分为两个部分,前半段两组保持这种被赋予的控制能力差异,后半段不可逃脱组也被无声地赋予了可逃脱组的能力,但它们似乎对其毫无知觉。就算有的来自不可逃脱组的狗阴差阳错地成功终止了电击,它也不会归因为自己的行为,之后又迅速回到了无助的状态。
可以发现,前一阶段学习的影响是如何巨大。在多次无效尝试之后,不可逃脱组的狗已经放弃了任何主动逃脱的想法,将电击的发生与终止视之为命运。而与之相反地,可逃脱组的狗在掌握主动控制权后,迅速习得了行为与结果相关,即使在后来遇到同样行为不能终止电击的挫折,也不会放弃后续的尝试。
02 被动自杀
习得性无助导致的人类抑郁可以产生比抑郁本身更可怕的后果,这种主动权的丧失逐渐导致个体信念的衰弱,继而影响到身心各方面。人们开始将自己的生命走向交予外在的力量或某一权威来决定,这在医患关系中尤为明显。
在该项研究的后续应用中,我们还会发现一种称之为“预期焦虑”的东西,也就是虽然知道某一可怕事件大概率即将发生,但是陷入了什么也做不了的无助感,只能痛苦地等待发生的那一刻。
这在日常生活中常有发生,我们会把它形象地叫做“不见棺材不落泪”。明知道一段关系最终走向破裂,我们不是直接面对这个问题,而是因为意识到自己力量微弱无法将其扭转,便无可选择地陷入整日患得患失的焦虑中。
在临床治疗中,有一个常见的思维与行为模式,即Passive Suicide(被动自杀)。主要有下列几种表现:
停止任何有可能改变现状的尝试。
停止对一切事物的关注。
积极地、有意识地尝试自我伤害行为。
不在乎任何风险或行为结果。
其中第一种表现尤其具有普遍性,甚至在正常人身上,我们也会发现这一隐藏在性格特征里的小细节。事实上,这些自暴自弃的行为,也是一种求救的信号。约翰·霍普金斯大学医学院的卡罗琳·贝德尔·托马斯博士的研究进一步指出,被动自杀的频率虽仍然未知,但绝对是阻止从任何威胁生命的疾病中康复的一个因素。
03 挣脱诅咒
近期也有研究发现,不同于我们对创伤性事件的通俗认知,个体在间接地体验到创伤性事件后一段时间,可能反而会有所获益,也就是创伤后成长。遭受心理创伤的个体,在面临一切倒塌的迷茫之时,试图从过去的经历中寻找意义,进而获得感激、希望、仁慈、领导力、爱、灵性或团队合作。但是报告中也指出,这些影响在后来也会渐渐衰弱。
对于陷入无助感陷阱中的人们,当即需要建立的是自信,而自信的建立离不开意义的确定。看起来,我们似乎对自己所处的情景一无所知,但一切都已隐喻其中。就像那把看不见的伞,我们并不是失去希望了,只是希望仍在浓雾背后。明白这一点是很重要的,再然后便是持续尝试的勇气,在行为与结果间建立相关性的勇气--也就是自我信念。
如果你也在一件件地放手,试图停止任何有益尝试,请记住,尝试并不丢人,尝试后失败也并不可耻,你只不过没发现那把伞罢了,它或许就在你的身边。
凡注明”来源:XXX“的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公共提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想再本网发布,可与本网联系,本网将立即将其撤除。