你知道奥运悖论吗？

摘要：你知道奥运悖论吗？奥运会或许也是人类最炫耀民族主义的仪式。从开幕式的国庆阅兵到奖牌获得者的旗帜，民族自豪感无处不在。

　　2020年东京奥运会已经落下帷幕。奥运会为来自206个国家的参赛者和超过30亿的观众提供了一个共同的体验---- 为自己的国家呐喊，欢呼。

　　培养世界各国人民的团结意识正是奥运会的意义所在。正如国际奥委会所说：奥林匹克运动的目标是通过按照奥林匹克主义及其价值观进行的体育运动来教育青年，从而为建设一个和平、更美好的世界做出贡献。

　　然而，奥运会或许也是人类最炫耀民族主义的仪式。从开幕式的国庆阅兵到奖牌获得者的旗帜，民族自豪感无处不在。

　　为国争光

　　第一届奥运会于 1896 年在雅典举行。虽然有来自 14 个国家的人参加了雅典奥运会，但运动员并不是代表国家队参赛，而是作为个人参赛。然而，到 1906 年，奥运会已成为国家之间的较量，国家认同也在今天发挥了核心作用。

　　研究表明，国际和平的崇高目标与国际竞争所释放的民族主义情绪之间存在着不安的紧张关系。这也叫做“奥运悖论”：奥运会旨在通过体育促进全球和平与团结。然而，具有讽刺意味的是----奥运会可能体现出群体的偏见，因为奥运会不仅激活了作为公民的国家身份，而且还突出了国家之间的激烈竞争。

　　竞争源于合作

　　这并不是说奥运会不可避免地会恶化国与国之间的关系。正如在《我们的力量》一书（即将于 9 月 7 日出版）中所写的那样，竞争是自相矛盾的，通常是一种根本上的合作行为。我们观看奥运会期间的赛事，这些赛事是激烈的竞争者之间的激烈较量，但它们建立在更深入的合作之上。无论他们如何努力，当运动员参加 100 米比赛或打排球时，他们都同意遵守共同商定的一套规则。

　　国际奥委会将此称为奥林匹克精神，“需要以友谊、团结和公平竞争的精神相互理解”。这种精神有多种形式。

　　正如美联社报道的那样，在 2020 年奥运会上，“世界上最有竞争力的运动员被拍到，他们彼此之间表现出温柔和温暖--庆祝、打气、擦掉彼此失望的泪水。”

　　奥运会体现了这样一个原则，即只有在更深层次上同意合作并遵守相同的规则，我们才能和平竞争。其他形式的竞争也是如此。政治中也有合作规则，写在宪法中，嵌入制度，共享规则允许社会团体和政治对手在不诉诸武力的情况下进行激烈的辩论。

　　群体认同并不总是导致偏见，歧视，和无视--事实上，这些不可避免的结果是身份认同体现出的神奇之处。相反，我们创建的规范决定了我们如何对待其他群体的成员。这些规范是群体如何有效互动和以非暴力方式解决冲突的基础。

　　当冲突加剧时，当许多社会的制度受到威胁时，当因政府的帮助而获胜所可能造成的放弃规则时，奥运会及时提醒人们，健康的竞争植根于合作。

凡注明”来源：XXX“的作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公共提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想再本网发布，可与本网联系，本网将立即将其撤除。