主人的性别会影响养宠物的方式吗?
来源:壹点灵2022-04-08 17:473584
摘要:主人的性别会影响养宠物的方式吗?性别角色的影响远远超出我们能意识到的范畴,正如今天的主题,男女在对待宠物的方式上也会受到性别角色的影响。
性别角色(Gender roles)一直在潜移默化的影响着我们生活中的方方面面,例如,男性总是被期待成为更加坚强,冷漠,独立的角色,而女性则被期待成为更加柔弱,被保护的角色。
其实,性别角色的影响远远超出我们能意识到的范畴,正如今天的主题,男女在对待宠物的方式上也会受到性别角色的影响。
1.男女养猫猫有什么区别?
即使是2022年,性别角色仍然塑造着刻板印象和行为。
丹尼斯·特纳(Dennis Turner)最近发表的一篇论文讲述了性别角色是如何影响人们与宠物的关系的。
特纳在帮助我们了解猫咪方面做出了巨大的贡献,根据对猫科动物学的概述,他发现了很多男女在养猫风格上的区别,例如:
男生有时会抱怨家里的猫更喜欢与同居的女生相处(甚至抱怨更喜欢女性)。
同时,驯兽师经常建议男性连续几天给猫咪喂食(通常女生会经常这样做),以及在相处时与动物平起平坐(研究已发现女生会这样做,Mertens,1991),以此改变与猫咪相处的行为。
特纳发现在有女性伴侣的前提下,男性往往不太喜欢定时持续性的喂家里的猫咪,同时对猫咪的语气和行为也显现出了更高的地位感……
他提到的这篇梅尔特斯(Mertens,1991)的研究发现,在有猫的家庭环境中,与猫咪关系最好的是家里的女性,与猫关系最差的则是……当然不是男性啦,是另一只猫~
2.男生和女生又是怎么养狗的?
养狗方面,绕不开的话题便是训狗。
在现在的理论基础上来讲,除非你的狗过于离谱,凶残,否则更好的训练方式是奖励型的而非过时的惩罚型。
有一些数据显示,男生更有可能使用惩罚性和奖励性相结合的方法,而不是只使用奖励性方法(Woodward et al.2021)。男生也比女生更有可能使用电子震动项圈(Blackwell et al,2012)。
这一点很重要,因为我们知道,使用惩罚性方法(如电击和叉状狗项圈以及皮带抽打)会危害狗的幸福以及恶化狗与监护人的关系。
那么,为什么男生和女生训练狗的方式不同呢?
训练方法上出现这种性别差异可能有几个原因。在一篇深度研究关于挪威人的性别和训狗方法的文章中,阿内·莫勒·加布里埃尔森(Ane M?ller Gabrielsen)写道:
"问题不在于女生为什么选择'积极'的方法,比如电击器训练(clicker training),因为不用消极的方法已经成为训练狗狗的规范,女生也是如此。"
她接着说,男性在训练狗时使用惩罚性方法可能是一种表现性别的方式。她引用了一位使用电击器训练狗的人对此的解释:
“当你想要采取有点强硬的方式,当你想要展现一些男性荷尔蒙行为(testosterone)和行动,那么你就会选择传统的惩罚方法训狗。"
当然,考虑到相关风险,那些传统的、惩罚性的方法对狗来说在心理和生理上都不是很好,事而且,虽然惩罚性方法被视为是更传统的,但积极奖励的和仁慈的方法也已经存在了很长时间。
当然,尽管方式不同,男生和女生都很关心并爱ta们的狗。
3.宠物提供了一个摆脱性别角色的途径
其实我们与宠物的关系不一定要受到性别角色的限制。
在某些情况下,这些关系甚至可以提供一种摆脱性别角色的方法:有了宠物,一些男生可能并不会觉得必须要展现男性魅力。
克里斯·布莱兹纳(Chris Blazina)和洛里·科根(Lori Kogan)在他们的《男性和他们的狗》一书中写道:
"我们认为,动物伙伴为许多男性提供了从传统男性性别角色的限制中解脱出来的机会。这种共同的纽带也可能是促使男性生活转变的一个纽带。”
很明显,这是一个复杂的话题,我只是对性别如何影响人与动物的关系以及我们如何照顾宠物的问题进行了简单的分析。同样,性别可能只是影响人们与宠物关系的众多因素之一。
当然,抛去性别问题,我们都要好好地对待自己的宠物伙伴。
给宠物喂食,与它们平起平坐,而不是高高在上,使用基于奖励的训练方法(因为它们是有效的,更有利于宠物的幸福),可能有助于你与狗或猫建立更好的关系。
如果这些方法带来更多的责任分担,使家庭中有更多的公平,那么它们也可能改善你的人际关系。
References
Blackwell EJ, Bolster C, Richards G, Loftus BA, & Casey RA (2012). The use of electronic collars for training domestic dogs: estimated prevalence, reasons and risk factors for use, and owner perceived success as compared to other training methods. BMC veterinary research, 8 PMID: 22748195
Blazina, C. and Kogan, R. R. (Eds) (2016) Men and Their Dogs: A New Understanding of Man’s Best Friend. Springer.
Charles, N., Fox, R., Smith, H., & Miele, M. (2021). 'Fulfilling your Dog's Potential': Changing Dimensions of Power in Dog Training Cultures in the UK. Animal Studies Journal, 10(2), 169-200. http://dx.doi.org/10.14453/asj.v10i2.8
de Castro, A. C.V., Barrett, J., de Sousa, L., & Olsson, I. A. S. (2019). Carrots versus sticks: The relationship between training methods and dog-owner attachment. Applied Animal Behaviour Science. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2019.104831
Gabrielsen, A. M. (2017). Training Technologies. Science, Gender and Dogs in the Age of Positive Dog Training. Nordic Journal of Science and Technology Studies, 5(1), 5-16. https://doi.org/10.5324/njsts.v5i1.2251
Mertens, C. Human-cat interactions in the home setting. Anthrozo?s 1991, 4, 214–231.
Turner DC. Unanswered Questions and Hypotheses about Domestic Cat Behavior, Ecology, and the Cat–Human Relationship. Animals. 2021; 11(10):2823. https://doi.org/10.3390/ani11102823
Woodward, J. L., Casey, R. A., Lord, M. S., Kinsman, R. H., Da Costa, R. E., Knowles, T. G., Tasker, S. & Murray, J. K. (2021). Factors influencing owner-reported approaches to training dogs enrolled in the Generation Pup longitudinal study. Applied Animal Behaviour Science, 242, 105404. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2021.105404
YDL编译:圆环,edamame
凡注明”来源:XXX“的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公共提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想再本网发布,可与本网联系,本网将立即将其撤除。