为什么被暗恋的人get不到暗恋者的感情付出？

摘要：为什么被暗恋的人get不到暗恋者的感情付出？有喜欢的人还是勇敢说出来吧~有意无意的在暗恋对象面前刷刷存在感才是最重要的！

　　大家有没有发现，在换了一个新环境，认识新的同学/同事/朋友之后，我们总会觉得我们自己已经蛮了解ta们了，但ta们还总是感觉不太了解我们。

　　例如你对新的朋友表现出了高度的真诚，掏心掏肺的和ta们倾诉，但ta们根本就不当回事，甚至将你的秘密讲给别人。

　　这种现象也经常出现与恋爱场景中，尤其是暗恋和单恋。

　　偷偷暗恋一个人的时候，即使我们没有明确表示自己的爱意，但被暗恋的人还是会有意无意的察觉我们的感情~

　　例如，在给暗恋对象连续买了一个月奶茶之后，ta竟然也给我们买了杯奶茶，是不是表明ta接受了我们的感情呢？？？

　　想知道答案，不妨接着看下去~

　　根据最近发表在《自然》（Nature）杂志上的一篇文章表示，当我们更加了解某位个人之后，我们会错误地认为ra们也会更加了解我们。

　　因此，我们会更加诚实地对待他们。这一发现也会影响我们的真实世界：该研究团队发现，社区居民在了解了更多关于附近警察的信息之后，该社区的犯罪率会显著降低。

　　过去的研究也表明，人们通常会认为社会关系是互惠互利的。大多数情况下，这种想法时正确的：例如，如果你把一个人当做朋友，对方也会把你当做朋友。

　　但是有时候，我们的社会纽带是单方面的：例如，你可能会了解一个陌生人的某些方面，但是对方可能完全不认识你。

　　芝加哥大学的Anuj K. Shah和宾夕法尼亚大学的Michael LaForest就想要探索在这种情况下，这种认知是否会让我们错误地认为我们了解的陌生人也会了解我们。

　　在经过一些列实验研究之后，研究人员发现我们的确会如此。

　　在实验中，研究人员表面上会把每一位线上受试者与另外一个受试者配对（但是事实上，这个伙伴并不存在。）研究人员会给一些受试者他们“伙伴”的信息，但是另一些受试者并没有收到相关的信息，之后研究人员会测试这些受试者认为自己的“伙伴”会有多了解他们。

　　在其中一项研究中，受试者需要回答关于自己生活的三个单项选择题：其中一半受试者会看到自己的“伙伴”对于同样问题的回答，而另外一半受试者则看不到自己“伙伴”的回答。

　　之后研究人员告诉所有的受试者，他们的“伙伴”正在猜测他们关于这三个问题的回答。

　　那些提前看到自己“伙伴”的回答的受试者比那些没有看到相关回答的受试者更容易相信自己的“伙伴”会更了解自己的回答。

　　在接下来的实验中，受试者写下了关于自己的五个命题，其中四个是真命题，另外一个是假命题。

　　其中一部分受试者也会看到自己的“伙伴”写下的关于他们自己的命题。

　　同样地，这部分受试者也比其他受试者更容易认为自己的“伙伴”可以更准确地区分哪些关于自己的命题是真的，哪个关于自己的命题是假的。

　　该研究团队也发现，如果受试者提前了解了关于自己“伙伴”的某些信息，那他们就更有可能诚实地回答对方的问题——他们之所以会这样，有一部分原因是因为他们认为自己的伴侣会比较了解自己。

　　所有的这些研究都表明，当我们了解某个陌生人的某些信息时，我们也会错误地认为对方也会了解自己。

　　所以说，有时候你认为自己已经对他人足够了解，但实际上他人对你却是一无所知，如此一来，你很容易一厢情愿地认为，你了解别人，别人就会以相同的程度了解你的内心。

　　在很多对于别人的单恋，暗恋模式中，这种心理学现象的出现更为显著，暗恋者往往会私下将被暗恋者了解的很清楚，因此，暗恋者也会放大被暗恋者对自己的了解，继而导致被暗恋者做出的一些小动作，小行为都会被暗恋者曲解，认为是对自己感情的回复~残忍的是，被暗恋者可能根本不知道暗恋者的这份感情。

　　当然，这个心理学规律不光适用于我们自己身上，也适用于别人的身上呀！当然也包括我们的暗恋对象！

　　当别人足够了解我们的时候，ta们便会更加真诚地对待我们~

　　所以说大家，有喜欢的人还是勇敢说出来吧~有意无意的在暗恋对象面前刷刷存在感才是最重要的！

　　Reference：

　　Shah, A.K., LaForest, M. Knowledge about others reduces one’s own sense of anonymity. Nature 603, 297–301 (2022).

　　YDL编译：Iivvy，edamame

凡注明”来源：XXX“的作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公共提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想再本网发布，可与本网联系，本网将立即将其撤除。