专业的心理服务
平台承诺 免费退改
棍棒底下出孝子的教育方式可行吗？
匿名
感觉现在孩子太幸福了，都是被捧着长大的，我们小时候在家被父母打，到学校被老师打，棍棒底下出孝子的这种教育方式现在可以用吗？
您好，我是壹点灵的心理服务者
能感受到您对这个问题的困惑，从您的描述来看，您觉得现在的孩子太幸福了，这似乎不太利于孩子的成长，所以有时候是不是应该用棍棒底下出孝子的教育方式来教育孩子。非常理解您的这种心情，但用棍棒教出来的孩子，就真的会变好么？
孩子太幸福，而滋生出很多缺点，其实是多方面的原因导致的，比如，是独生子女，老人父母溺爱等。过于幸福的生长环境下成长起来的孩子则可能出现丧失自主学习能力，不懂的体会他人的情绪，挫折承受能力差等一系列问题。但这种状态下的孩子，如果我们直接用棍棒去提醒他，则是适得其反的，从孩子的角度来说，这无异于直接残忍的击破了他的梦境，让他体验到一种爱的突然丧失，更容易让他变得叛逆而出现更多问题。所以，我们并不一定需要采取这种走极端的方式去教育孩子，我们可以在关爱孩子的同时，在孩子能接受的范围内适当的进行挫折教育，有意的去给孩子创造一些他能够解决的困难，培养他正确的三观和自主学习的能力。这样折中的去做，也许更好。
感谢您对平台的信任，希望回答对您有所帮助，如有疑问，欢迎私聊！
孩子不接受沟通吗需要选择不得已的方式
你好，我是壹点零心理咨询师鱼几，让孩子知道是什么原因需要惩罚，和他商定做到怎么样就不受打，除了惩罚和教育一定还要让他感受到爱，不能以打来发泄自己的情绪，且只针对错误行为而打，不得伴有言语的贬低和侮辱。我们觉得孩子幸福是他们吃喝不愁，但对他们而言物质就像空气中的氧气一样存在，不是他们所稀罕的。是否可以提供他们懂得生活的苦与累，历练承受能力激发动力的情境呢？
您好，我是壹点灵心理服务者申静怡。很高兴能回复您。
通过您的文字描述，似乎您把过去和现在的两种教育方式简单地归为『打』和『不打』，现在不打就是“捧”，您觉得“捧”是很幸福的。而过去被父母打、被老师打（虽然不幸福，但）很有效——“出孝子”。
现在是否还可以用“棍棒底下出孝子”的教育方式？我觉得这个问题最适合回答的人就是您自己了。
建议您可以仔细觉察下：
我小时候被父母和老师打，这给我产生了什么影响？哪些是对我身心发展、健康成长有利的？哪些是有弊的？
有利的方面，只能通过『打』这种教育方式实现吗？
不利的方面可以通过什么方式去避免？
『打』或『不打』的目的为何？
什么样的情况下是不必要打的？
什么样的情况下，『打』也是可以的？
不管如何，『因材施教』才是最根本的，您的孩子毕竟是个独立的个体，和您是不一样的，成长环境也不一样，适合孩子的才是最好的教育方式。
感谢您的信任，希望我的回答能对您有所帮助，如有疑问，欢迎私信。
您好，我是壹点灵心理服务者李佳妮。
您问棍棒底下出孝子这种教育方式现在还可以用吗？很想知道您为什么会提出这样的疑问呢？是您目前和孩子的相处教育出现了什么问题吗？您在家里一般是以什么方式来教育孩子呢？
如您所说，“棍棒出孝子”只是旧时家庭教育的一种传统经验。而经验是一种感性的认识，有可能是对的，也有可能是错的。
我们可以先想想，为什么要动用武力呢？一般我们在什么情况下才动武呢？通常父母们打孩子时都是父母自身处于一种情绪焦虑愤怒的状态，打孩子就是发泄父母的焦虑和愤怒情绪，使父母自己的心情平复，对父母自己的心理而言是有利的。
站在孩子的角度看，打孩子带给孩子的是恐惧和压抑紧张情绪，对孩子身心发展不利。
那么到底打孩子能不能使孩子变好呢？从心理学原理上分析，不能。使孩子变好，必须是让孩子从内心认同父母的观点。打孩子只是使孩子暂时服从。这只是孩子由于害怕被打而屈服，但孩子的思想意识并没有转变，这是治标不治本的。打孩子使孩子变好，其实只是孩子自我保护的表象。从社会调查数据看，受教育层次越高的父母对孩子打骂越少。
而善于沟通的家庭，孩子成才率也远远高于打骂孩子的家庭。
感谢信任，希望我的回答能对您有所帮助。