壹点灵

欢迎来到壹点灵心理咨询服务平台专业的心理服务·放心的隐私保障

400-626-0852

0571-28089956

服务热线(早8:00~凌晨1:00)

心理杂志

1657名领导干部SCL-90症状自评结果分析

作者:朱德荣   2020-03-03   3155次阅读   1个赞

1.领导干部90项症状自评结果

研究对象男1194例(72.1%),女463(27.9%);国家机关1174例(70.9%),全额事业单位156例(9.4%),差额事业单位76例(4.6%),企业66例(4.0%),大学12例(0.7%),医疗卫生单位102例(6.2%),人民团体37例(2.2%),其他34例(2.1%)。

使用心理健康诊断常用问卷《症状自评量表》(SCL-90)为测评工具。收回有效问卷1727份。

表一.阳性率

 

总数

大于160

≥2超过43项

阳性

阳性率

正处

209

29

10

39

18.66%

副处

362

56

31

87

24.03%

正科

565

131

30

161

28.50%

副科

225

25

12

37

16.44%

其他

366

41

22

63

17.21%

 

1727

 

 

 

 

2.领导干部SCL-90得分与全国成人常模比较

将领导干部SCL-90的结果与全国常模[3]进行比较,领导干部自评量表在总均分、强迫、人际关系敏感、抑郁、敌对、恐怖、妄想项目上的得分均低于全国常模。这说明,从整体上来说,领导干部的心理健康水平要高于全国成人的心理健康水平。

表二.领导干部SCL- 90各因子得分与全国成人常模比校

因子

领导干部(n=1657)

全国成人常模(n=1388)

t

P

总均分

1.39±0.449

1.44±0.43

-4.507

<0.001

躯体化

1.379±0.495

1.37±0.48

0.699

0.485

强迫

1.585±0.584

1.62±0.58

-2.418

0.016

人际关系敏感

1.416±0.505

1.65±0.61

-18.894

<0.001

抑郁

1.422±0.518

1.50±0.59

-6.166

<0.001

焦虑

1.374±0.493

1.39±0.43

-1.286

0.198

敌对

1.357±0.487

1.46±0.55

-8.608

<0.001

恐怖

1.212±0.401

1.23±0.41

-1.800

0.072

妄想

1.323±0.453

1.43±0.57

-9.600

<0.001

精神病性

1.292±0.431

1.29±0.42

0.226

0.821

其他

1.455±0.538

 

 

 

3.不同分类领导干部SCL-90总分压力源比较

SCL-90总分比较:男性高于女性;年龄41-50岁高于年龄<30岁;少数民族高于汉族;正科高于副科、正处和其他,副处高于副科;国家机关高于非国家机关。

压力源总分比较:男性高于女性;年龄31-40岁、41-50岁、51-60岁均高于30岁以下,年龄41-50岁高于30岁以下、31-40岁、51-60岁;少数民族高于汉族;中共党员高于无党派;正科高于厅局级、正处、副处、副科、其他,副处高于副科和其他;已婚高于单身或分居;国家机关高于非国家机关。

表3 领导干部SCL-90总分、压力源总分比较

变量

n

X±SD

t/X2/F

P

X±SD

t/X2/F

P

性别

 

 

 

 

 

 

 

1194

1.416±0.473

4.404

<0.001

1.812±0.606

9.060

<0.001

463

1.319±0.372

 

 

1.537±0.533

 

 

年龄(岁)

 

 

 

 

 

 

 

-30

205

1.300±0.354

8.085

0.044

1.530±0.580

53.440

<0.001

31-40

413

1.389±0.426

 

 

1.721±0.586

 

 

41-50

717

1.425±0.504

 

 

1.823±0.614

 

 

51-60

322

1.365±0.391

 

 

1.690±0.558

 

 

血型

 

 

 

 

 

 

 

A

393

1.374±0.423

0.369

0.775

1.707±0.571

0.861

0.835

B

601

1.384±0.440

 

 

1.720±0.566

 

 

AB

215

1.400±0.492

 

 

1.772±0.680

 

 

O

448

1.389±0.463

 

 

1.763±0.626

 

 

民族

 

 

 

 

 

 

 

汉族

1557

1.382±0.444

-2.470

0.015

1.725±0.596

-2.660

0.008

少数民族

100

1.511±0.512

 

 

1.889±0.625

 

 

党派

 

 

 

 

 

 

 

中共党员

1452

1.397±0.459

1.940

0.144

1.757±0.604

8.296

<0.001

民主党派

36

1.328±0.393

 

 

1.701±0.573

 

 

无党派

169

1.332±0.361

 

 

1.560±0.534

 

 

行政级别

 

 

 

 

 

 

 

厅局级

10

1.228±0.223

35.938

<0.001

1.340±0.333

124.162

<0.001

正处

185

1.341±0.397

 

 

1.349±0.316

 

 

副处

348

1.394±0.427

 

 

1.647±0.507

 

 

正科

552

1.478±0.524

 

 

1.924±0.623

 

 

副科

223

1.292±0.369

 

 

1.605±0.569

 

 

其他

339

1.335±0.391

 

 

1.548±0.561

 

 

任现职年限(年)

 

 

 

 

 

 

 

1-5

1029

1.386±0.446

0.088

0.967

1.715±0.592

1.096

0.350

6-10

338

1.397±0.470

 

 

1.776±0.599

 

 

10-15

172

1.398±0.459

 

 

1.747±0.610

 

 

15-

118

1.383±0.409

 

 

1.774±0.647

 

 

婚姻状况

 

 

 

 

 

 

 

已婚

1518

1.391±0.452

0.587

0.557

1.750±0.595

3.369

0.001

未婚、丧偶、分居

139

1.368±0.419

 

 

1.572±0.627

 

 

最高学历

 

 

 

 

 

 

 

博士

31

1.273±0.377

0.760

0.517

1.612±0.532

0.896

0.442

硕士

296

1.381±0.447

 

 

1.701±0.595

 

 

本科

1185

1.394±0.457

 

 

1.746±0.602

 

 

专科以下

145

1.390±0.406

 

 

1.743±0.598

 

 

单位性质

 

 

 

 

 

 

 

国家机关

1174

1.407±0.466

2.654

0.008

1.798±0.622

7.287

<0.001

非国家机关干部

483

1.346±0.403

 

 

1.583±0.509

 

 

4.压力源对领导干部心理健康影响的多元线性回归分析

以均值加一个标准差作为高压力的标准,得分高于该值的即为压力大。按此标准将压力源二分类,多元线性回归分析显示身心健康、日常工作、升职动机、体制规则这4类压力源对领导干部的心理健康起到了影响作用。R=0.466,R2=0.217,调整后R2=0.215,标准误=0.39794。

表3 多元线性回归分析结果

压力源

β

S.E

t

P

95%CI

身心健康

0.390

0.028

13.685

<0.001

0.334

0.445

日常工作

0.246

0.027

9.201

<0.001

0.193

0.298

升职动机

0.144

0.027

5.378

<0.001

0.091

0.196

体制规则

0.151

0.031

4.900

<0.001

0.091

0.212

常量

1.299

0.011

122.989

<0.001

 

 

 

5.结果分析:

基层干部心理健康总体状况  从上表可看出,正科级干部阳性率最高,达28.5%,副处级干部阳性率为24.03%,正处级干部阳性率为18.66%,副科级干部阳性率为16.44%,一般干部阳性率为17.21%,说明科级、副处级干部心理健康状况明显低于其他群。

基层干部总体心理健康状况与全国常模均值的差异比较发现,总分、总均分低于全国常模。这表明,总体上,河北省基层干部心理健康状况优于普通人群。在影响心理健康的各因素中,强迫、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖、偏执、精神病性等分量表方面,得分显著低于全国常模。而在躯体化、敌对等分量表与全国常模比较,无显著差异。这表明,河北省基层干部在影响心理健康的多项因素方面,优于普通人群,诸如强迫、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖、偏执、精神病性等分量表方面;而在躯体化、敌对等分量表方面,并不优于普通人群。

基层干部心理健康状况的性别比较  河北省基层干部心理健康状况的性别差异比较发现,总分、总均分方面,男性基层干部平均分高于女性。表明男性基层干部心理健康状况较女性干部差。心理健康各影响因素平均分的性别差异比较显示,在躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性等方面,男性基层干部得分显著高于女性。表明在影响心理健康的多项因素方面,男性基层干部较女性干部差。

不同职务的基层干部心理健康状况比较

不同职务基层干部心理健康状况的总体比较发现:在总分和总均分方面,不同职务的基层干部心理健康状况与全国常模的均值比较发现,正处级、副处级、副科级、科员及以下,与全国常模差异显著,分数均低于全国常模;在总分和总均分方面,正科级干部与全国常模的差异不显著。也就是说,正处级、副处级、副科级、科员及以下干部,心理健康状况优于普通人群;而正科级干部心理健康水平与普通人群相当,相较于其他职务干部差。

不同职务基层干部心理健康状况的影响因素比较发现:不同职务的干部在人际关系、抑郁、恐怖等方面的得分,均优于全国常模。表明,不同职务的干部在人际关系、抑郁、恐怖等方面,心理素质优于普通人群。

各因子心理健康情况分析表明,正处级干部在躯体化、偏执、精神病性方面,与全国常模差异不显著;正处级干部在躯体化、偏执、精神病性方面心理健康问题较为突出。

副处级干部在躯体化、强迫、敌对、偏执、精神病性方面,与全国常模差异不显著。表明,副处级干部在躯体化、强迫、敌对、偏执、精神病性方面心理健康问题较为突出。

各因子心理健康情况分析表明,正科级干部在强迫、焦虑方面与全国常模差异不显著。表明,正科级干部在强迫、焦虑方面心理健康问题较为突出。

副科级干部在偏执、精神病性方面,与全国常模差异不显著。表明,副科级干部在偏执、精神病性方面,心理健康问题较为突出。

科员及以下干部,在偏执、精神病性方面,与全国常模差异不显著。表明,副科级干部在偏执、精神病性方面,心理健康问题较为突出。

因此,正处级、副处级、副科级和以下基层干部的心理健康状况,总体优于普通人群,而正科级干部心理健康水平值得关注。不同职务的干部在人际关系、抑郁、恐怖等方面的得分,均优于普通人群。不同职务的干部在心理健康各因子上较为突出的心理问题,集中体现在:躯体化、强迫、偏执、精神病性等因子方面。

另因创作需要,个别图片引用自网络,若有侵权,版权个人或单位不想本网发布,可联系作者或本站,我们将立即将其撤除


扫码关注壹点灵官方微信公众号

新注册用户回复【优惠卷】可获得50元倾诉优惠卷1张

另外还有精华版测评资料、治愈群等福利可以领取


1个人已点赞

评论(0)

期待你的评价哦~

心理咨询案例更多

心理咨询问答更多

相关文章推荐